No limiar do mundo: a posição de Heidegger sobre a diferença entre animais e humanos
n. 14 (2009) • Cadernos de Filosofia Alemã: Crítica e Modernidade
Autor: Fernando Rodrigues
Resumo:
A posição de Heidegger quanto à diferença entre o animal e o homem é muitas vezes tomada por não cientí?ca ou conservadora. Essa é também a posição de Peter Sloterdijk em seu opúsculo Regras para o parque humano. Neste artigo, argumenta-se que um entendimento correto da posição de Heidegger sobre este tema depende da compreensão adequada dos conceitos de transcendência, mundo e formação de mundo, tais como explicitados em Ser e tempo (1927) e nos Conceitos fundamentais da metafísica (1929/30). Assim procedendo, mostra-se que a descrição oferecida por Sloterdijk em suas Regras tende a simpli?car o complexo horizonte de problemas por onde Heidegger transita ao enunciar uma diferença radical entre o animal e o homem, mostrando-se assim como restrita do ponto de vista interpretativo.
DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2318-9800.v0i14p31-53
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/filosofiaalema/article/view/64812
Palavras-Chave: Sloterdijk,Dasein,Animalidade,Mundo
Cadernos de Filosofia Alemã: Crítica e Modernidade
Organizada pelo Grupo de Filosofia Crítica e Modernidade (FiCeM), um grupo de estudos constituído por professores(as) e estudantes de diferentes universidades brasileiras, a revista Cadernos de Filosofia Alemã: Crítica e Modernidade é uma publicação semestral do Departamento de Filosofia da USP que, iniciada em 1996, pretende estimular o debate de questões importantes para a compreensão da modernidade.
Tendo como ponto de partida filósofos(as) de língua alemã, cujo papel na constituição dessa reflexão sobre a modernidade foi – e ainda é – reconhecidamente decisivo, os Cadernos de Filosofia Alemã não se circunscrevem, todavia, ao pensamento veiculado em alemão, buscando antes um alargamento de fronteiras que faça jus ao mote, entre nós consagrado, da filosofia como “um convite à liberdade e à alegria da reflexão”.