Autor: Bárbara Lucchesi Ramacciotti

Resumo:

Neste artigo pretendemos verificar em que medida as leituras de Deleuze e de Chaui  nos ajudam a compreender a Ética de Espinosa como uma inovadora filosofia prática ou filosofia da práxis. O forte nexo entre teoria e prática tem sido enfraquecido por muitas leituras que defendem a tese do “paralelismo espinosano”, pois atribuem um privilégio do atributo pensamento em relação à extensão, isto implicaria em um privilégio da teoria em relação à prática e à experiência. As leituras de Deleuze e de Chaui, ao contrário, sublinham que a originalidade das teses teóricas da Ética reside em sua necessária aplicação prática, portanto na inseparabilidade entre teoria e prática, pensamento e extensão, mente e corpo, tipos de conhecimento e modos de vida. Ambos propõem outra interpretação da tese nuclear do paralelismo na filosofia de Espinosa. Desdobramos a pesquisa em três tópicos: 1) leitura de Deleuze: Éticaenquanto filosofia prática; 2) problema do paralelismo: as diferentes leituras; 3) leitura de Chaui: Ética enquanto filosofia da liberdade. 

DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2447-9012.espinosa.2013.82746

Texto Completo: http://www.revistas.usp.br/espinosanos/article/view/82746

Palavras-Chave: Espinosa,ética,Deleuze,Chaui, Paralelismo,Fil