Autor: Lilia Palmeira Pinheiro

Resumo:

A pergunta pelo mundo (pelo que exis-te) nasce antes da Filosofia e esta não é, portanto, a única fonte de respostas para a questão do conhecimento sobre a realidade. Explicações míticas e reli-giosas, por exemplo, buscam explicar o mundo de modo diverso. Cabe, pois, a pergunta: seria alguma dessas respostas superior a outras? Para que um conhe-cimento fosse considerado indiscutivel-mente superior aos demais haver-se-ia, pensa-se, de se poder justificá-lo, de se poder fundamentá-lo ultimamente. O pre-sente artigo visa demonstrar, por meio de quatro teses independentes (Lógica, On-tológica, Epistemológica e Linguística), que é impossível um conhecimento ulti-mamente fundamentado e busca extrair disso alguma consequência.

Abstract:

The query about the world (about what exists) is raise before Philosophy, and Phi-losophy is not, therefore, the only source of answers to the question of knowledge about reality. Mythical and religious ex-planations, for example, seek to explain the world in different ways. The question that emerges from this is: would be one of these answers superior to others? As we think, in order for a knowledge to be con-sidered undoubtedly superior to others it should could be justify it lately. The pre-sent article aims to demonstrate, through four independent theses (Logic, Ontologi-cal, Epistemological and Linguistic), that a knowledge completely grounded is im-possible and seeks to extract some con-sequences of this.

ISSN: 1984-9206

Texto Completo: https://revistas.uece.br/index.php/kalagatos/article/view/6252

Palavras-Chave: Filosofia, Epistemologia, Fundamentação última do conhecimento