Autor: Clístenes Chaves de França

Resumo:

Meu objetivo principal no presente texto é mostrar que Habermas nos ensaios que compõem seu livro Verdade e Justificação (VJ), no qual discute questões de filosofia teórica e volta a tratar depois de aproximadamente 30 anos especificamente do problema da verdade, falha em nos oferecer uma explicação adequada deste conceito, haja vista seu status aí permanecer indeterminado. Isto se deve ao fato de Habermas, em VJ, ao contrário do que ocorreu eu seu artigo anterior de 1972 Wahrheitstheorien, no qual desenvolveu uma teoria da verdade antirrealista, que identificava a verdade com o consenso racional obtido em uma situação ideal de fala, mesmo reconhecendo agora que aquilo que torna uma proposição verdadeira não é o seu sucesso discursivo, mas sim sua relação com o mundo objetivo, não avançar sua discussão de forma a esclarecer o que está envolvido nessa relação entre proposição (linguagem) e mundo, que faz com que uma afirmação sobre a realidade seja verdadeira.

Abstract:

The study shows that Habermas in Truth and Justification fails to explain the concept of truth, because in this work truth remains indetermi-nate. Habermas does not tell us what means the relation between proposition (language) and world, which makes an assertion true. In con-trast with his previously defended consensual conception of truth, published in his 1972 work Wahrheitstheorien, which says that truth means the rational consensus attained under the con-ditions of an ideal speech situation, Truth and Justification does not offer a concept of truth in any positive sense, although now Habermas re-cognizes that truth can ?t be equated to the dis-cursive success obtained by an assertion. That put us in the awkward position of do not knowing what truth really means in the new phase of Ha-bermas’ thinking.

ISSN: 1984-9206

Texto Completo: https://revistas.uece.br/index.php/kalagatos/article/view/6233

Palavras-Chave: Verdade, Justificação, Mundo Objetivo, Habermas