Autor: Rodrigo Jungmann de Castro

Resumo:

In this paper I pose a problem for Russell’s analysis in “On Denoting” of the propositions expressed by attitude ascription sentences in which whether-clauses are embedded. My contention is that Russell’s analysis faces a difficulty overlooked by him. My argument proceeds as follows. I note that Russell’s proposed rendering does capture, by intuitive standards, what we normally mean by an utterance of a sentence differing from the one in Russell’s examples in a slight but very significant way, namely by having the adjective ‘only’ inserted after the definite article. Since the propositions expressed by the sentence in Russell’s example and by the variant I offer may differ in truth-value, it follows that the Russellian treatment of such clauses may be incorrect.

Abstract:

Neste artigo, apresentamos um problema para a análise de Russellem “On Denoting” das proposições expressas em atribuições decrenças contendo orações substantiv as iniciadas com se. Nossa teseé a de que a análise de Russell padece de uma dificuldade da qual elenão se dá conta. Nosso argumento avança como segue. Notamosque a proposta de Russell de fato capta, consoante intuições normais,o que normalmente pret endemos expressar com a emissão de umaoração div ersa daquela no exemplo de Russell de uma maneiraligeira mas significativ a, a saber por ter o adjetivo ‘único’ inseridodepois do artigo definido. Visto que as proposições expressas pelaoração no exemplo de Russell e variante que propomos podemdiferir em valor de verdade, segue-se que o tratamento de Russellpara tais orações pode ser incorret o

ISSN: 1984-9206

Texto Completo: https://revistas.uece.br/index.php/kalagatos/article/view/5965

Palavras-Chave: Atribuições de crenças. Russell. Semântica. Teoria das descrições.Orações-se.