Autor: Emerson Carlos Valcarenghi

Resumo:

Este ensaio tenta mostrar, na conjuntura da disputa com o externalismo, que a proposta internalista de justifi cação doxástica não se mostra efi caz para a obtenção de uma análise correta do conceito de conhecimento. Para provar tal ponto, primeiro tentamos fi xar um conjunto de elementos que acreditamos permitir-nos efetuar uma avaliação adequada da proposta internalista. Por isso, o ensaio tenta estabelecer, de modo mais preciso possível, a questão fi losófi ca que, de fato, é disputada por aquelas propostas. Após determiná-la, o ensaio tenta extrair uma ou mais respostas internalistas àquela questão. Com a resposta internalista em mãos, tentamos demonstrar que ela é falsa e que, por esta razão, não serve para obtermos uma análise verdadeira do conceito de conhecimento.

Abstract:

This essay tries to show, inside the internalism-externalism dispute, that internalist theory of doxastic justifi cation in useless in obtaining conceptual analysis of knowledge. To show this point, fi rst we try to fi x a basis through which we could make an adequate evaluation of the internalist proposal. So, this essay tries, in the most accurate way, to fi x the philosophical question in dispute by those proposals. After enunciating it, this essay tries to draw one or more responses from the internalist proposal. With the internalist response in hands, we try to show that it is false and, therefore, that it is not useful to obtain a true analysis of the concept of knowledge.

Texto Completo: http://www.scielo.br/pdf/kr/v49n117/a0349117.pdf

Palavras-Chave: Conhecimento,Justifi cação,Internalismo, Exte