Autor: Loryne Viana de Oliveira

Resumo:

Este trabalho visa revisitar a obra do ilustre filósofo David Hume para reconstruir sua exposição acerca do que viria a se tornar o célebre problema da indução. A questão de como podemos passar da observação de “n covos são pretos” para a asserção “todos os corvos são pretos” é o problema da indução. Dado o papel central deste problema em nosso conhecimento, de forma mais pronunciada na busca por regularidades nomológicas na natureza, resta analisar a estrutura das inferências indutivas para detectar sua origem e este é o empreendimento de Hume. Este trabalho pretende ainda avaliar as interpretações do argumento do filósofo escocês, redimensionando a tradicional leitura cética das conclusões de Hume para as confrontar com outras possíveis conclusões.

Abstract:

This work aims to revisit the work of the renowned philosopher David Hume to reconstruct his exposition of what would become the famous problem of induction. The question of how we can move from the observation of "n bolts are black" to the assertion "all crows are black" is the problem of induction. Given the central role of this problem in our knowledge in a more pronounced way in the search for nomological regularities in nature, it remains to analyze the structure of these inductive inferences to detect their origin and this is Hume's enterprise. This work intends yet to evaluate the interpretations of the Scottish philosopher's argument, reshaping the traditional skeptical reading of Hume's conclusions to confront it with other possible ones.

ISSN: 2177-4838

Texto Completo: https://drive.google.com/file/d/14t_cN2F4i7L6836L6e6CeJ6wkBqMlFcq/view

Palavras-Chave: David Hume; Problema da Indução; Epistemologia Naturalizada; Ceticismo.