Autor: Lucas Costa Roxo

Resumo:

A crítica elaborada neste texto decorre da própria estrutura especulativa da linguagem. A investigação de Gadamer sobre a ontologia da linguagem o levou ao resgate da contingencialidade, à superação da instrumentalização da linguagem e, finalmente, a
considerar a estrutura especulativa da linguagem. Entretanto, a despeito de sua ampla investigação, Gadamer não considera a imaginação, a memória e a virtualidade como dimensões estruturais da compreensão. Ao ignorar o papel da controvérsia, do virtual, da memória e da imaginação, Gadamer expõe seu projeto de ontologia da linguagem a críticas, uma vez que a compreensão não é composta apenas por linguagem. Esses quatro elementos – controvérsia, virtual, memória e imaginação – ampliam o campo hermenêutico e apontam para uma ontologia do ser virtual.

Abstract:

The criticism developed in this text stems from the speculative structure of language. Gadamer’s research on the ontology of language led him to rescue contingency, to overcome the instrumentalization of language, and, finally, to consider the speculative structure of language. However, in spite of his extensive investigation, Gadamer does not consider imagination, memory and virtuality as structural dimensions of understanding. By ignoring the role of controversy, virtuality, memory, and imagination, Gadamer exposes his project of an ontology of language to criticism, since our understanding is not composed only of language. These four elements - controversy, virtual, memory and imagination - enlarge the hermeneutic field and point to an ontology of the virtual being.

ISSN: 2177-4838

Texto Completo: https://drive.google.com/file/d/1tyWdSZhSUwV1-M2JP4_0Sc7kd0NZyb4K/view

Palavras-Chave: Ontologia; Linguagem; Virtual; Imagem.